catch-img

採用代行サービスを比較するポイント|料金・業務範囲・支援体制を解説

「新卒採用の母集団(エントリー数)が集まらない」

「説明会や面接の日程調整、ナビサイトの管理に追われて、肝心の学生と向き合う時間が取れない」

採用手法の多様化や選考の早期化が進むなか、限られたマンパワーで新卒採用を回し切ることに限界を感じている人事担当者の方は少なくありません。

そこで選択肢に挙がるのが、採用実務を外部の専門チームに委託する「採用代行(RPO:Recruitment Process Outsourcing)」です。

しかし、いざ導入を検討して複数のサービスを比較し始めると、次のような壁に直面しがちです。

  • 各社で見積もりの項目や料金体系がバラバラで、総額がいくらになるのか見当がつかない
  • 「どこまで任せられるのか」「自社でやるべき作業は何なのか」境界線がわかりにくい
  • 費用を抑えようとして安い会社を選び、かえって現場が混乱しないか不安

採用代行は、単に「作業を外注する」だけのサービスではありません。選び方を一つ間違えると、社内の確認工数が増えて余計に負担が重くなったり、学生への対応が雑になって選考辞退を招いてしまったりすることもあります。

この記事では、新卒採用で失敗しないための採用代行サービスの比較ポイントを、「料金」「業務範囲」「支援体制」の3つの軸から分かりやすく解説します。

目次[非表示]

  1. 1.採用代行(RPO)を「費用の安さ」だけで選ぶと後悔しやすい理由
    1. 1.1.基本料金は安く見えても、必要な対応がオプション扱いで予算を超えてしまうケース
    2. 1.2.業務の境界線が曖昧なまま依頼し、かえって人事の確認作業が増えてしまう落とし穴
  2. 2.失敗しないために押さえておきたい採用代行の比較ポイント3選
    1. 2.1.【料金体系の比較】月額固定か従量課金か|自社の採用規模と変動リスクで見極める
    2. 2.2.【業務範囲の比較】どこまで任せていいのか?「人事が担うべきコア業務」と「実務」の切り分け
    3. 2.3.【支援体制の比較】ただの事務作業代行か、採用ノウハウを自社に残してくれる「伴走型」か
  3. 3.【実例】採用代行の導入で、新卒採用の現場はどう変わるのか?
    1. 3.1.応募者対応に追われる状態から抜け出し、注力したかった理系採用を成功させた事例
    2. 3.2.他社代行の対応漏れによる学生の離脱を、細やかな個別フォローで立て直した事例
  4. 4.自社に合った採用代行を見極めるために、まず社内で整理すべきこと
  5. 5.新卒採用のパートナーとして選ばれ続ける「採用総研」の伴走型RPO
    1. 5.1.作業代行にとどまらず、歩留まりの改善まで寄り添う支援体制の強み
    2. 5.2.自社の採用体制に合ったプランを見つける|無料相談・資料ダウンロードのご案内

採用代行(RPO)を「費用の安さ」だけで選ぶと後悔しやすい理由

採用代行の比較検討に入った際、社内への稟議や予算の都合上、どうしても「月額いくらで頼めるか」という初期費用の安さに目が行きがちです。

もちろんコストを抑える視点は大切ですが、新卒採用の現場においては「表面上の安さ」だけで業者を選んでしまうと、運用が始まってから思わぬトラブルに悩まされるケースが後を絶ちません。後悔しやすい主な理由は2つあります。

基本料金は安く見えても、必要な対応がオプション扱いで予算を超えてしまうケース

採用代行の料金表を見ると、「月額◯万円〜」と手頃な価格帯を打ち出している会社が目につきます。しかし、その基本プランに「自社が本当にやってほしい作業」が含まれているかどうかの確認を怠ってはいけません。

例えば、基本料金に含まれているのは「ナビサイトの登録作業と定型メールの配信のみ」で、現場が一番困っている以下のような実務がすべて別料金(オプション)になっていることがあります。

  • 学生からの急な日程変更や辞退に伴う、個別の電話対応
  • 複数利用している就職ナビやスカウトツールの応募者データ統合
  • 直前キャンセルを防ぐためのリマインド連絡

「これくらいは基本プランでやってくれるだろう」と思い込んで契約した結果、採用活動が本格化する3月以降に追加費用が次々と発生し、最終的な請求額が当初の想定を大幅に超えてしまうことは珍しくありません。

業務の境界線が曖昧なまま依頼し、かえって人事の確認作業が増えてしまう落とし穴

「代行会社にお願いしたのに、以前より忙しくなった気がする……」

これは、格安の事務代行サービスを利用した企業からよく聞かれる本音です。

低価格を売りにしているサービスの多くは、マニュアルに沿った定型作業をこなすことに特化しています。そのため、少しでも例外的な判断が必要な場面や、採用フローのイレギュラーが発生するたびに「こちらはどう対応しますか?」と人事に細かく確認が入ります。

学生への対応スピードが命の新卒採用において、代行会社が中で何をしているか見えない状態のまま、社内外で確認のラリーが何度も往復していては連絡が遅れて他社に学生を奪われてしまいます。

何より、人事が「学生とじっくり話す時間」を作るために代行を頼んだはずなのに、「代行会社への指示出しと確認」に追われていては本末転倒です。どこまで代行側の判断で動いてくれて、どこからが社内の対応になるのか。「安さ」の裏にある業務の引き継ぎ範囲やコミュニケーションの質を事前に見極めておくことが不可欠です。

失敗しないために押さえておきたい採用代行の比較ポイント3選

採用代行(RPO:採用アウトソーシング)サービスは、運営企業によって得意分野やサポートの深さが大きく異なります。

各社を同じ土俵で比較し、自社の採用課題に本当にフィットするパートナーを見極めるためには、以下の3つの軸でチェックすることが重要です。

【料金体系の比較】月額固定か従量課金か|自社の採用規模と変動リスクで見極める

採用代行・アウトソーシングの料金形態は、大きく分けると「月額固定型」と「従量課金(成果連動)型」の2つがあります。

  • 月額固定型
    毎月決まった金額を支払う体系。契約期間中、決められた業務範囲を一定の費用で委託できます。年間を通して採用活動のスケジュールが見えており、予算をあらかじめ確定させておきたい企業に向いています。ただし、閑散期も同じ費用が発生するため、必要な月だけのスポット契約が可能か確認しましょう。
  • 従量課金型
    「スカウト送信1通あたり◯円」「面接設定1名あたり◯円」など、対応件数に応じて費用が変動する体系。母集団の規模が小さく、少人数のみを採用したい企業に向いています。しかし、予想以上にエントリーが集まった場合、最終的な費用が大きく跳ね上がるリスクがあります。

新卒採用は時期によって業務量の波が激しいため、見積もりを取る際は「ピーク時に追加料金が発生しないか」まで必ず確認してください。

【業務範囲の比較】どこまで任せていいのか?「人事が担うべきコア業務」と「実務」の切り分け

「どこまで外部に任せていいのか分からない」という声もよく耳にします。

結論からお伝えすると、「学生を見極め、口説く仕事」は人事が担い、「それ以外の定型的な実務」は採用アウトソーシングに委託するのが新卒採用を成功させる鉄則です。

  • コア業務(人事が自ら行うべき仕事)
    ・面接や面談での見極め・合否判定
    ・自社の魅力付け(学生の志望度を高めるフォローや自社理解の促進)
    ・内定者との関係構築・辞退の防止
  • ノンコア業務(外部に委託できる実務・事務作業)
    ・就職ナビサイトや採用管理システム(ATS)の設定・運用
    ・応募条件に沿った学生の確認(書類選考などのスクリーニング)
    ・説明会や面接の日程調整、前日確認の連絡


新卒採用では、複数媒体の学生データを1箇所にまとめる作業や、個別の電話対応に膨大な時間を取られがちです。「どこからどこまでを代行側が責任を持って動かしてくれるのか」を一覧で確認できる会社を選ぶと、導入後のミスマッチを防げます。

【支援体制の比較】ただの事務作業代行か、採用ノウハウを自社に残してくれる「伴走型」か

最も差がつきやすく、採用成果を大きく左右するのが「支援体制の深さ」です。

採用代行サービスには、指示されたルーティン作業を淡々とこなす「事務作業代行型」と、採用のプロ(PRO)として数値分析や選考プロセスの見直しまで一緒に考える「伴走型(コンサルティング型)」があります。

「エントリーは集まるのに一次面接への参加率が低い」といったトラブルが起きたとき、ただの作業代行では対応できません。比較検討の際は以下の点を確認してみてください。

  • 専任の担当者がつくか(窓口が都度変わるコールセンター形式ではなく、自社の採用を深く理解してくれるか)
  • 定期的なデータ分析があるか(次のステップへ進んだ学生の割合である「歩留まり」を可視化し、改善提案をしてくれるか)
  • 自社にノウハウが蓄積されるか(選考フローや対応マニュアルを共有してくれるか)


自社にもう一人、頼れる採用担当者が加わったかのような距離感でサポートしてくれる「伴走型」を選ぶことが、長期的な採用力の強化につながります。

【実例】採用代行の導入で、新卒採用の現場はどう変わるのか?

「本当に現場の負担が減るのか」「成果につながるのか」。ここでは、実際に採用アウトソーシングを活用して課題を乗り越えた2つの企業事例をご紹介します。

応募者対応に追われる状態から抜け出し、注力したかった理系採用を成功させた事例

【企業概要】建材メーカー(従業員数1,000〜2,000名/採用目標10名)

  • 抱えていた課題
    採用担当者1名が産休に入ったことで深刻なマンパワー不足に直面。採用難易度の高い「理系学生(製造職、土木・建築、機械・電機系)」の採用強化が急務であるにもかかわらず、日々の事務作業に追われ、学生と接点を持つ時間が作れなくなっていました。
  • 採用代行による支援内容
    スカウトサイトでのオファー配信代行や複数ナビの管理といった実務を外部に切り出し、人事が「学生に直接会う時間」に専念できる体制を整えました。あわせて学生との連絡手段にLINEを導入し、コミュニケーションを強化。
  • 導入後の成果
    定型業務が手元から離れたことで、大学の研究室訪問や学生との個別面談など、人事にしかできないコア業務に時間を注げるようになりました。その結果、理系学生の採用目標を100%達成し、以降5年以上にわたって目標達成を継続しています。

あわせて読みたい

「自社の業界や採用規模に近いプランを詳しく知りたい」「どのような業務切り分けが可能なのか具体的に見てみたい」という方は、以下のサービス詳細・事例紹介ページもぜひ参考にしてみてください。

▼ 採用総研のアウトソーシング(RPO)サービス詳細・事例を見る

他社代行の対応漏れによる学生の離脱を、細やかな個別フォローで立て直した事例

【企業概要】コンサルティングファーム(従業員数300〜500名/採用目標15名)

  • 抱えていた課題
    すでに他社の採用代行サービスを利用していましたが、説明会の案内が直前になったり、予約確認メールに日時が記載されていなかったりというフォロー不足が目立ち、学生の選考辞退や離脱が頻発していました。
  • 採用代行による支援内容
    代行会社の変更に伴い、人事と委託チームの間で業務フローを一から棚卸しし、責任範囲を明確化。説明会未予約者や新規エントリー者へのアプローチを徹底し、メールだけでなく専用電話回線を用いた一人ひとりへの細やかな連絡を行い、学生との関係性を築き直しました。
  • 導入後の成果
    案内漏れや管理ミスが解消され、丁寧な個別アプローチによって学生の志望度が向上。説明会動員数は前年比158.6%を記録し、選考の歩留まりが劇的に改善しました。

あわせて読みたい

「他社からの切り替えを検討している」「選考途中の辞退や離脱を根本から防ぎたい」とお悩みの方は、運用体制や追加のサポート事例をまとめたこちらもあわせてご覧ください。

▼ 採用総研のアウトソーシング(RPO)サービス詳細・事例を見る

自社に合った採用代行を見極めるために、まず社内で整理すべきこと

外部の採用代行・RPOサービスを比較する前に、まずは自社の業務を以下の基準で仕分けてみることをおすすめします。

  1. 自社で持ち続けるべき業務(面接の合否ジャッジ、自社の魅力付けなど)
  2. 外部に完全に任せたい業務(ナビのデータ入力、日程調整、リマインド連絡など)
  3. プロの知見を借りながら進めたい業務(スカウト文面作成、フォロー設計など)

このように業務を棚卸ししておくと、各社から見積もりを受けた際に「自社に必要なサポートがプランに含まれているか」を客観的に比較できるようになります。

新卒採用のパートナーとして選ばれ続ける「採用総研」の伴走型RPO

ここまでの比較ポイントを踏まえ、もし「単なる事務代行ではなく、自社の課題に一緒に向き合ってくれる伴走者がほしい」とお考えであれば、採用総研のアウトソーシング(RPO)をぜひご検討ください。

作業代行にとどまらず、歩留まりの改善まで寄り添う支援体制の強み

採用総研では、30年以上の実績とノウハウを持つ採用のプロ(PRO)が専任のアウトソーサーとしてつきます。

言われた作業をこなすだけの代行ではなく、学生とのコミュニケーション方法の改善や、選考フローの見直しといった「コンサルティング領域」まで踏み込んだ提案を行うのが特徴です。実際に、継続率97.4%という数字が示す通り、「一度他社を利用したけれど、やっぱり採用総研にお願いしたい」と戻ってきていただけるケースも少なくありません。

自社の採用体制に合ったプランを見つける|無料相談・資料ダウンロードのご案内

「今の自社の状況だと、どの業務をアウトソーシングすべきか」

「予算内でどこまでサポートしてもらえるか」

まずは今の率直なお悩みをお聞かせください。貴社に最も適したプランをご提案いたします。詳しい料金体系や、他社の成功事例をまとめた資料もご用意しております。ぜひお気軽に、無料相談・資料ダウンロードをご利用ください。

採用総研への無料相談・サービス資料のお問い合わせはこちら

採用・育成コンサルタント|坂口 智哉
採用・育成コンサルタント|坂口 智哉
2019年入社。営業企画部として、大手グループからベンチャー企業まで、規模を問わず累計42社以上のプロジェクトに参画。採用フローの設計や志望度醸成の仕組み化を完遂し、業種を問わず再現性の高い採用スキームを提供してきました。 特に「採用スキームの構築」と「採用スタートアップ支援」を専門としています。ゼロベースからのフロー設計や、独自のノウハウを用いた「志望度醸成の仕組みづくり」に定評があり、数多くの企業の採用基盤を確立しています。 【コンサルティングの指針】 過去の成功体験に固執する「今まで通りの採用」ではなく、変化の激しい「これからの採用市場」を見据えた戦略立案を重視しています。単なる手法(カタチ)の提供にとどまらず、採用成功の定義から逆算した本質的な解決策を提案し、企業の採用力強化に日々伴走しています。 自社の採用フローをゼロから見直したい、または内定承諾率に課題を感じている企業様は、ぜひお気軽にご相談ください。
icon_twitter
icon_facebook
pmark
株式会社採用総研は 2014年11月に一般財団法人 日本情報経済社会推進協会
(JIPDEC)より、「プライバシーマーク」の認証を取得しました。
pagetop